DLSS5-FrameGen compare deux méthodes de génération de cadres, mais la communauté critique son approche DLSS5-FrameGen compare deux méthodes de génération de cadres, mais la communauté critique son approche i

Un développeur a publié une comparaison visuelle entre deux méthodes de génération de cadres : LSFG et dlssg_for_sm86. Cette publication a suscité des critiques dans la communauté, notamment pour son approche simplifiée et l’absence de tests concrets.

Le développeur de DLSS5-FrameGen a publié une schéma visuel comparant deux méthodes de génération de cadres : LSFG et dlssg_for_sm86. LSFG est une utilitaire payante qui fonctionne comme un logiciel de capture d’écran externe, tandis que dlssg_for_sm86 est une modification intégrée dans le jeu, utilisant les données de mouvement des objets directement depuis le moteur de jeu.

L’auteur a précisé que sa schéma n’était qu’une explication visuelle des principes de fonctionnement, et non des résultats de tests réels. Il a également indiqué qu’il n’avait pas encore testé ces méthodes dans des jeux réels et ne prétendait pas à la supériorité de l’une ou l’autre.

La communauté a critiqué cette publication pour son approche simplifiée et l’absence de tests concrets. Certains utilisateurs ont même suggéré que la schéma pourrait avoir été générée par un modèle d’IA générative. De plus, les joueurs ont souligné l’absence de comparaison avec des solutions existantes comme OptiScaler ou Prism, qui sont déjà disponibles gratuitement.

Le développeur a également encouragé les joueurs à utiliser des conditions de test unifiées pour comparer les deux méthodes, en lançant la même scène avec les mêmes paramètres et en mesurant des indicateurs comme la fréquence de cadre, la stabilité, la latence et la qualité visuelle.

Sources : GameGPU